人民日报:球场引入高科技,裁判面对高要求
1557896413

关于近日中超赛场上视频助理裁判几次介入竞赛引发热议的景象,人民日报撰文停止了评述,以为面对足球开展的新趋向中呈现的高科技技术,球队和球迷需求顺应,裁判的才能也需求不时进步。

全文如下:

在中超第九轮的一场焦点战中,视频助理裁判的几次介入引发热议,再度让VAR技术该如何使用于足球竞赛成为热点话题。近两个赛季,中超联赛相继引入VAR技术和职业裁判制度,目的是为了保证竞赛公道、判罚精准。面对足球开展的新趋向,球队和球迷需求顺应,足球裁判也要不时进步。

5月12日晚,2019赛季中超第九轮竞赛全部完毕,北京国安队持续高歌猛进,在主场以3-0大胜深圳佳兆业队之后,连胜纪录曾经延续到第九场,本赛季迄今坚持全胜。而在同时举行的另外一场强强对话中,少一人的上海上港队以2-1击败山东鲁能队,竞赛的下半场,视频助理裁判的几次介入改动了竞赛走势,也在赛后引发了热议。

屡次判罚惹起热议

中超联赛从2018赛季引入VAR技术,增加了误判,但针对判罚的讨论却不少。在12日上海上港队与山东鲁能队的竞赛中,VAR的几次介入都很有代表性。

山东鲁能队球迷赛后平心静气:“我们在竞赛中攻入3个球,比分却是1-2。”下半场刚收场,山东鲁能队外援格德斯就复制了上半场的闪电进球,塞尔维亚籍主裁判马日奇在看过视频回放后,断定山东鲁能队球员金敬道在越位地位搅扰门将,进球有效。另外被热议的判罚,呈现在伤停补时阶段,先是山东鲁能队的破门被VAR认定越位,两分钟后,在VAR提示下,马日奇判给了上海上港队一个决议竞赛后果的点球。

短短3分钟工夫,山东鲁能队的心境就像坐上过山车,从看到成功的喜悦,转眼间变为失败的懊丧。3次VAR判罚,虽有讨论空间,但并非误判,只是短工夫内延续做出不利于山东鲁能队的判罚,难免让球员的心态失衡。

这很容易让人联想起不久前举行的一场欧冠联赛1/4决赛,曼彻斯特城队先是被对手托特纳姆热刺队“疑似用手”攻入一球,VAR介入后断定无效,终场前获得的进球又经视频回放之后被断定有效。

“前一秒还很高兴,后一秒就解体了。”曼城队主教练瓜迪奥拉所述的如戏剧般的跌宕崎岖,是任何球队主教练都不太希望看到的,由于本人的球队不能够每次都是侥幸者。但瓜迪奥拉赛后仍然表示:“我不断支持VAR,无论他们的判罚对我们有利还是不利。”

准确裁定仍有难度

在与上海上港队的中超焦点战中,山东鲁能队终场前攻入的一球,被判越位的球员是格德斯,大约超出了一只脚的间隔;而曼城队的越位,大约只是一个霎时突出的膝盖。VAR介入之后,足球判罚曾经精准至此,难免会让人莫衷一是。就像五人制足球国际裁判安然在团体社交媒体上所说,“VAR的存在保证了竞赛更公正,作为中立球迷,心里却有种说不出的小压制。这和我曾熟习的足球越来越不一样了。但大势所趋,我们得渐渐习气。”